Feel no shame for what you love
В 2013-м я регулярно записывал сюда названия книг, к-е читал, а потом забросил это дело, променял на заметки в мобильнике. Теперь заметки в мобильнике, в свою очередь, уже слишком разрослись, и стало неудобно. Пора обнулить)))
Итак, что я прочитал/пытался читать/читаю с конца 2013 г. и по сейчас. И оценки по 10-балльной шкале.
1-201) Catherine Ryan Hyde "Walk Me Home" 9/10
В России, наверное, никто толком не знает этого автора (Кэтрин Хайд). Но я когда-то давно прочёл
какую-то из её книг, выбрав просто случайно, и мне очень понравилось. С тех пор читаю всё, что она
пишет, если попадается. Жизненно, очень трогательно, море интересных деталей. Заставляет задумываться о многом. Просто приятное чтиво.
2) Lauren Oliver "Requiem" 8/10
Это третья часть из трилогии. Первые две книги были "Делириум" и "Пандемониум". Из-за дурацких
обложек, наверное, многим людям казалось, что это какие-то убогие женские романчики, но это не так. Эта серия гораздо ближе к таким вещам как "Голодные Игры". "Делириум" мне очень нравится,
редкая книга на 10/10, даже купил её в итоге, а не просто прочитал, как обычно. Романтичный киберпанк. Очень захватывает. Лорен Оливер - опять же одна из моих любимых писательниц, читаю
всё подряд, что она пишет. Конкретно эта книга хуже, чем остальные в этой трилогии, считаю, что
конец слит. Поэтому - 2 балла. Я ожидал чего-нибудь поярче и оригинальнее в конце.
3) Kathryn Stockett "The Help" 9/10
Даже не знаю, почему меня потянуло прочесть книгу о борьбе с рассизмом во второй половине 20-го века. Честно признаюсь, я не знал, что эта проблема в США была всё ещё такой острой так недавно. Вообще полезно было прочитать. Было очень интересно. Я долго привыкал к слэнгу, на редкость мелкий шрифт во всех изданиях этой книги почему-то. И читается довольно тяжело из-за того, что написано так, словно это классика. Эта книга легко составит конкуренцию "Убить Пересмешника" и прочим известным произведениям на эту тему.
4) Cassandra Clare "The Mortal Instruments. Book 4. City of Fallen Angels" 3/10 бросил под конец
Первая книга ("Город Костей") в этой серии мне действительно очень понравилась. И фильм по
ней очень сильно уступает книге. Первую читал с удовольствием. Она была отличной несмотря на то,
что многие люди относятся к ней скептически. Но вот чем дальше, тем хуже. 2-ю и 3-ю я прочёл,
4-ю уже реально вымучивал. И дальше не буду читать. А вот приквелы к этой серии "Механический Ангел" и "Механический Принц" кстати как ни странно гораздо лучше. И не сильно-то они связаны с остальной серией. Кстати во всех этих книгах полным-полно всяческих яойных моментов)))
5) Chris Colfer "The Land of Stories : The Wishing Spell" 5/10 бросил на середине
На самом деле, книга очень хорошая и достойна высокой оценки, Колфер молодец. Просто она
слишком детская даже для меня.
6) David Foenkinos "Delicacy" 5/10
Если вы не смотрели "Амели", то пройдёт на "ура". А если смотрели, то нудно. Потому что очень похоже. Или в этой книге просто слишком много каких-то избитых для французских книг и фильмов
ситуаций, выражений и т.п. Клише на клише. И на сколько я понял, даже фильм сняли по этой книге с Одри Тоту.
Люди, у вас больше нет ни одной актрисы?
7) Veronica Roth "Divergent" 9/10
2-ю и 3-ю часть я тоже прочёл. Есть ещё отдельная книга "Four", может быть, тоже прочту, но не рвусь. Вообще мне очень нравится вся трилогия. Первая часть была, пожалуй, интереснее, чем продолжение, но всё равно все 3 части прочёл с удовольствием. Вообще из всех популярных трилогий и серий в этом жанре на мой взгляд (я только про книги последних лет говорю сейчас) эта на равне с "Голодными играми" лучшая. Продуманный мир, интересный персонаж. Местами весьма кроваво, но
это было в тему. Захватывающе. Книга лучше, чем фильм, но не сильно.
8) Cristin Terrill "All Our Yesterdays" 4/10
В процессе чтения было неплохо, но сейчас я практически ничего не помню об этой книге, значит,
высокой оценки ей не видать. Всё слишком запутано. Уверен, там куча логических дыр. Читал только потому, что в тот момент ничего путного под рукой не было. Но прочёл до конца. С трудом, наверное.
9) Helen Fielding "Bridget Jones : Mad about the Boy" 8/10
Неплохо. Даже очень. Просто первые 2 книги были значительно веселее. Эта часть серьёзнее и драматичнее. Потому что она начинается со смерти одного из ключевых персонажей. Я боялся,
что вся книга будет про маленьких детей, про это мне было б не очень интересно. Но нет, всего в меру. Надеюсь, 4-й книги про Бриджит не будет, хватит уже.
10) Стивен Кинг "Страна радости" 9/10
Я не фанат Кинга. Я читал штук 6 его книг, но он мне обычно не нравился. А в этот раз он прям превзошел себя.
По фиг на сюжет, идей у него всегда было навалом, мне не нравилось то,
как он писал. А теперь понравилось. Прогресс хороший. Он так удивил меня этим прогрессом,
что о книге в целом очень хорошее впечатление.
11) Роберт Гэлбрейт ( = Джоан К. Ролинг ) "Зов кукушки" 7/10
Мне было очень интересно почитать книги Ролинг не про Гарри Поттера. Не знаю, зачем надо было
брать псевдоним, если всё равно итак известно, что это она. Немного нудновато, но неплохо. Я вообще не очень люблю детективы, поэтому высокий балл не поставил бы. Да, это необъективно.
Но вообще она молодец. Кроме одного "но" : слишком сильно видно, как ей нравятся главные герои.
Прям сто раз подчёркнуто, какие они распрекрасные на её взгляд, аж тошно от этого. Реально тошно.
В "ГП" такого не было. А если и было, то я не замечал.
12) John Green "Paper Towns" 8/10
Я поставил бы 10/10, если бы не безбожно слитый конец. Имхо, - Джон Грин вообще мастер сливать финалы в своих книгах. Но если про конец не вспоминать, книга очень хорошая. Читал с большим удовольствием. Много интересных деталей, необычных идей. Стоит того, чтобы прочитать. Напоминает мне "Над пропастью во ржи" (а это моя любимая книга) и Ника Хорнби (мой любимый писатель) .
13) Lauren Oliver "Panic" 8/10
Ой, как я рад, что это не очередная трилогия))) Неплохо. Хоть и без фантастики, непривычно для неё. Достаточно интересно. Вполне правдоподобно. Местами страшно даже.
14) John Green "The Fault in our Stars" 8/10
Неплохо. Слит конец - как обычно у него. Видно, что готовился написать эту книгу. Книга слишком раскручена. Тот случай, когда реклама во вред. Завышенные ожидания. Не плакал. Не сказал бы,
что был повод. В фильме, наверное, сильнее давили на слезу. Мне кажется, Джон Грин слишком много оставляет между строк. Хорошо, когда читатель думает сам. Но плохо, когда невозможно понять, - или ты такой идиот и не понимаешь главное в книге, или он, на самом деле, ничё особенного в эту книгу и не вложил.
15) John Green "An Abundance of Katherines" 5/10
И в 3-й раз я взял книгу Грина. В этот раз мне было скучно. Слишком много математики. Слишком много графиков. Он сам в этих графиках не шарил, ему помогали. А если ты сам не шаришь, зачем
ты СТОЛЬКО математики в свою книгу запихнул? Выпендриться хотел?
Пока что это худшая из его книг, имхо.
16) Imogen Edwards-Jones, Anonymous "Restaurant Babylon" 9/10
Ой как хорошо пошло после Грина!
Вообще мне нравится вся эта серия, многие книги
из неё прочёл, всегда интересно, легко, забавно. А ещё это уже 3-я или 4-я книга про ресторанный бизнес, к-ю я прочёл. Даже не знаю, почему, но мне интересна эта тема. Хотя работать в таком месте я не смог бы, я даже готовить не люблю, но читать про это нравится. В этой серии круто то, что там понамешано очень много реальных историй из жизни.
17) James Dashner "The Maze Runner" 6/10
Фильм лучше. Такое бывает раз в сто лет, наверное. Тоже реклама во вред. Особенно про "новые голодные игры" зря-зря-зря... И "Голодные игры", и "Дивергент", и "Бегущий человек" в лёгкую рвут вот это. Я прочёл до конца, и может, местами было интересно, но бреда там хватает. Фильм реально сильно отличается, и в фильме многое удачно исправили/додумали/переделали.
18) James Dashner "The Scorch Trials" 2/10
Если кому-то это понравилось, я удивлюсь. Это было плохо. Это просто УЖАСНО. Я с таким трудом
дочитал это, и третью часть читать не буду. У автора очень больная фантазия. В книгах я вообще-то
люблю фэнтези, мистику, приключения, киберпанк, загадки всякие... Но при этом там должно быть хоть что-то логичное. В этом же бреде логики маловато. Не знаю, под чем это писалось. Иногда было желание рвать на себе волосы. Там очень многое остаётся без объяснений, логических дыр полно,
очень многое совершенно излишне. Извините, люди, к-м эта книга понравилась. Но это редкостный бред. Даже внутри жанра.
19) Роберт Гэлбрейт ( = Джоан К. Ролинг ) "Шелкопряд" 8/10 в процессе чтения
По сути всё то же, что в пункте номер 11. Мне даже больше нравится.
И судя по намёкам на обложке от всех, кому не лень, будет романтика между главными
персонажами. )) Это должно быть интересно. Надеюсь, противно не будет. Ну а как детектив -
вполне неплохо. По крайней мере, что в первой книге, что здесь - кто преступник не понятно до самого конца.
20) Харуки Мураками "1Q84. Тысяча невестьсот восемьдесят четыре. Кн.2." 9/10 в процессе чтения
Эта книга у меня в процессе чтения уже больше года
. Потому что обычно я читаю на работе
на перерыве. А эту я читаю дома, когда нечем заняться и плохое настроение при этом. Но так как
давным-давно не было такого, чтоб мне было нечего делать дома, то она лежит и лежит.
А вообще она отличная. И Харуки Мураками мне очень нравится))
И всё на этом. Уж не знаю, надо ли оно кому-то
Но мне надо было где-то это оставить)))
Чтоб начать новый список)))
Названия, к-е на английском, значат, что я читал эти книги на английском. Потому что у меня на работе у меня есть доступ к ним. Только не надо ничего спрашивать про мою работу, пожалуйста,
я не люблю о ней говорить и не буду.
Итак, что я прочитал/пытался читать/читаю с конца 2013 г. и по сейчас. И оценки по 10-балльной шкале.
1-201) Catherine Ryan Hyde "Walk Me Home" 9/10
В России, наверное, никто толком не знает этого автора (Кэтрин Хайд). Но я когда-то давно прочёл
какую-то из её книг, выбрав просто случайно, и мне очень понравилось. С тех пор читаю всё, что она
пишет, если попадается. Жизненно, очень трогательно, море интересных деталей. Заставляет задумываться о многом. Просто приятное чтиво.
2) Lauren Oliver "Requiem" 8/10
Это третья часть из трилогии. Первые две книги были "Делириум" и "Пандемониум". Из-за дурацких
обложек, наверное, многим людям казалось, что это какие-то убогие женские романчики, но это не так. Эта серия гораздо ближе к таким вещам как "Голодные Игры". "Делириум" мне очень нравится,
редкая книга на 10/10, даже купил её в итоге, а не просто прочитал, как обычно. Романтичный киберпанк. Очень захватывает. Лорен Оливер - опять же одна из моих любимых писательниц, читаю
всё подряд, что она пишет. Конкретно эта книга хуже, чем остальные в этой трилогии, считаю, что
конец слит. Поэтому - 2 балла. Я ожидал чего-нибудь поярче и оригинальнее в конце.
3) Kathryn Stockett "The Help" 9/10
Даже не знаю, почему меня потянуло прочесть книгу о борьбе с рассизмом во второй половине 20-го века. Честно признаюсь, я не знал, что эта проблема в США была всё ещё такой острой так недавно. Вообще полезно было прочитать. Было очень интересно. Я долго привыкал к слэнгу, на редкость мелкий шрифт во всех изданиях этой книги почему-то. И читается довольно тяжело из-за того, что написано так, словно это классика. Эта книга легко составит конкуренцию "Убить Пересмешника" и прочим известным произведениям на эту тему.
4) Cassandra Clare "The Mortal Instruments. Book 4. City of Fallen Angels" 3/10 бросил под конец
Первая книга ("Город Костей") в этой серии мне действительно очень понравилась. И фильм по
ней очень сильно уступает книге. Первую читал с удовольствием. Она была отличной несмотря на то,
что многие люди относятся к ней скептически. Но вот чем дальше, тем хуже. 2-ю и 3-ю я прочёл,
4-ю уже реально вымучивал. И дальше не буду читать. А вот приквелы к этой серии "Механический Ангел" и "Механический Принц" кстати как ни странно гораздо лучше. И не сильно-то они связаны с остальной серией. Кстати во всех этих книгах полным-полно всяческих яойных моментов)))
5) Chris Colfer "The Land of Stories : The Wishing Spell" 5/10 бросил на середине
На самом деле, книга очень хорошая и достойна высокой оценки, Колфер молодец. Просто она
слишком детская даже для меня.
6) David Foenkinos "Delicacy" 5/10
Если вы не смотрели "Амели", то пройдёт на "ура". А если смотрели, то нудно. Потому что очень похоже. Или в этой книге просто слишком много каких-то избитых для французских книг и фильмов
ситуаций, выражений и т.п. Клише на клише. И на сколько я понял, даже фильм сняли по этой книге с Одри Тоту.

7) Veronica Roth "Divergent" 9/10
2-ю и 3-ю часть я тоже прочёл. Есть ещё отдельная книга "Four", может быть, тоже прочту, но не рвусь. Вообще мне очень нравится вся трилогия. Первая часть была, пожалуй, интереснее, чем продолжение, но всё равно все 3 части прочёл с удовольствием. Вообще из всех популярных трилогий и серий в этом жанре на мой взгляд (я только про книги последних лет говорю сейчас) эта на равне с "Голодными играми" лучшая. Продуманный мир, интересный персонаж. Местами весьма кроваво, но
это было в тему. Захватывающе. Книга лучше, чем фильм, но не сильно.
8) Cristin Terrill "All Our Yesterdays" 4/10
В процессе чтения было неплохо, но сейчас я практически ничего не помню об этой книге, значит,
высокой оценки ей не видать. Всё слишком запутано. Уверен, там куча логических дыр. Читал только потому, что в тот момент ничего путного под рукой не было. Но прочёл до конца. С трудом, наверное.
9) Helen Fielding "Bridget Jones : Mad about the Boy" 8/10
Неплохо. Даже очень. Просто первые 2 книги были значительно веселее. Эта часть серьёзнее и драматичнее. Потому что она начинается со смерти одного из ключевых персонажей. Я боялся,
что вся книга будет про маленьких детей, про это мне было б не очень интересно. Но нет, всего в меру. Надеюсь, 4-й книги про Бриджит не будет, хватит уже.
10) Стивен Кинг "Страна радости" 9/10
Я не фанат Кинга. Я читал штук 6 его книг, но он мне обычно не нравился. А в этот раз он прям превзошел себя.

как он писал. А теперь понравилось. Прогресс хороший. Он так удивил меня этим прогрессом,
что о книге в целом очень хорошее впечатление.
11) Роберт Гэлбрейт ( = Джоан К. Ролинг ) "Зов кукушки" 7/10
Мне было очень интересно почитать книги Ролинг не про Гарри Поттера. Не знаю, зачем надо было
брать псевдоним, если всё равно итак известно, что это она. Немного нудновато, но неплохо. Я вообще не очень люблю детективы, поэтому высокий балл не поставил бы. Да, это необъективно.
Но вообще она молодец. Кроме одного "но" : слишком сильно видно, как ей нравятся главные герои.
Прям сто раз подчёркнуто, какие они распрекрасные на её взгляд, аж тошно от этого. Реально тошно.
В "ГП" такого не было. А если и было, то я не замечал.
12) John Green "Paper Towns" 8/10
Я поставил бы 10/10, если бы не безбожно слитый конец. Имхо, - Джон Грин вообще мастер сливать финалы в своих книгах. Но если про конец не вспоминать, книга очень хорошая. Читал с большим удовольствием. Много интересных деталей, необычных идей. Стоит того, чтобы прочитать. Напоминает мне "Над пропастью во ржи" (а это моя любимая книга) и Ника Хорнби (мой любимый писатель) .
13) Lauren Oliver "Panic" 8/10
Ой, как я рад, что это не очередная трилогия))) Неплохо. Хоть и без фантастики, непривычно для неё. Достаточно интересно. Вполне правдоподобно. Местами страшно даже.
14) John Green "The Fault in our Stars" 8/10
Неплохо. Слит конец - как обычно у него. Видно, что готовился написать эту книгу. Книга слишком раскручена. Тот случай, когда реклама во вред. Завышенные ожидания. Не плакал. Не сказал бы,
что был повод. В фильме, наверное, сильнее давили на слезу. Мне кажется, Джон Грин слишком много оставляет между строк. Хорошо, когда читатель думает сам. Но плохо, когда невозможно понять, - или ты такой идиот и не понимаешь главное в книге, или он, на самом деле, ничё особенного в эту книгу и не вложил.
15) John Green "An Abundance of Katherines" 5/10
И в 3-й раз я взял книгу Грина. В этот раз мне было скучно. Слишком много математики. Слишком много графиков. Он сам в этих графиках не шарил, ему помогали. А если ты сам не шаришь, зачем
ты СТОЛЬКО математики в свою книгу запихнул? Выпендриться хотел?

Пока что это худшая из его книг, имхо.
16) Imogen Edwards-Jones, Anonymous "Restaurant Babylon" 9/10
Ой как хорошо пошло после Грина!

из неё прочёл, всегда интересно, легко, забавно. А ещё это уже 3-я или 4-я книга про ресторанный бизнес, к-ю я прочёл. Даже не знаю, почему, но мне интересна эта тема. Хотя работать в таком месте я не смог бы, я даже готовить не люблю, но читать про это нравится. В этой серии круто то, что там понамешано очень много реальных историй из жизни.
17) James Dashner "The Maze Runner" 6/10
Фильм лучше. Такое бывает раз в сто лет, наверное. Тоже реклама во вред. Особенно про "новые голодные игры" зря-зря-зря... И "Голодные игры", и "Дивергент", и "Бегущий человек" в лёгкую рвут вот это. Я прочёл до конца, и может, местами было интересно, но бреда там хватает. Фильм реально сильно отличается, и в фильме многое удачно исправили/додумали/переделали.
18) James Dashner "The Scorch Trials" 2/10
Если кому-то это понравилось, я удивлюсь. Это было плохо. Это просто УЖАСНО. Я с таким трудом
дочитал это, и третью часть читать не буду. У автора очень больная фантазия. В книгах я вообще-то
люблю фэнтези, мистику, приключения, киберпанк, загадки всякие... Но при этом там должно быть хоть что-то логичное. В этом же бреде логики маловато. Не знаю, под чем это писалось. Иногда было желание рвать на себе волосы. Там очень многое остаётся без объяснений, логических дыр полно,
очень многое совершенно излишне. Извините, люди, к-м эта книга понравилась. Но это редкостный бред. Даже внутри жанра.
19) Роберт Гэлбрейт ( = Джоан К. Ролинг ) "Шелкопряд" 8/10 в процессе чтения
По сути всё то же, что в пункте номер 11. Мне даже больше нравится.
И судя по намёкам на обложке от всех, кому не лень, будет романтика между главными
персонажами. )) Это должно быть интересно. Надеюсь, противно не будет. Ну а как детектив -
вполне неплохо. По крайней мере, что в первой книге, что здесь - кто преступник не понятно до самого конца.
20) Харуки Мураками "1Q84. Тысяча невестьсот восемьдесят четыре. Кн.2." 9/10 в процессе чтения
Эта книга у меня в процессе чтения уже больше года

на перерыве. А эту я читаю дома, когда нечем заняться и плохое настроение при этом. Но так как
давным-давно не было такого, чтоб мне было нечего делать дома, то она лежит и лежит.
А вообще она отличная. И Харуки Мураками мне очень нравится))
И всё на этом. Уж не знаю, надо ли оно кому-то

Чтоб начать новый список)))
Названия, к-е на английском, значат, что я читал эти книги на английском. Потому что у меня на работе у меня есть доступ к ним. Только не надо ничего спрашивать про мою работу, пожалуйста,
я не люблю о ней говорить и не буду.
BelovedA, это только письменно
некоторые книги стоит читать именно в оригинале,
конечно)))